| homepage |
||||||||||
|
||||||||||
![]() homepage
|
DE MAGIE VAN DE LASERSTRAAL
Sinds de jaren 60 is er driftig geëxperimenteerd met vele soorten lasers. Voornamelijk om tatoeages te verwijderen werd de Q-Switched laser gebruikt. Gelukkig vonden de meeste experimenten plaats in de VS. Zoals wel vaker gebeurt in de geneeskunde was men opgetogen en werden er haast magische eigenschappen aan de laserstraal toegekend. Door uitgebreide publiciteitscampagnes vanuit de industrie werd het nieuws verspreid dat er met de laser veel mogelijk was, tot de meest onwaarschijnlijke behandelingen aan toe. Een van de pioniers die serieus onderzoek deed naar lasers was dr. Leon Goldman uit Ohio (VS). Nadat hij veel medische publicaties had geschreven viel het resultaat hem toch erg tegen. Ook in de jaren 70 zien veel publicaties met veelbelovende resultaten het licht, maar nu over de behandelingen van wratten, wijnvlekken en andere huidafwijkingen. Er kwamen nieuwe typen lasers bij, waaronder de Argon-laser, de Q-Switched Ruby laser en de CO2 laser. Ook deze beloofden fantastische resultaten, maar na 10 jaar vielen ook deze tegen. In de jaren 80 werd onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om de lasers te verbeteren. Er kwamen enkele nieuwe typen bij: de YAG-laser, de vernieuwde CO2-laser en de Tunable Dye Laser. Goldman was in 1980 hoofd geworden was van het Laser Laboratory aan de Universiteit van Cincinnati, Ohio. Na 15 jaar onderzoek gaf hij in een discussiestuk te kennen over de vraag waar lasers goed voor zijn: The sign in my laser laboratory said, “If you don’t need the laser, don’t use it.” Toch wordt lasertechnologie door meer dan 80% van de medici gezien en gebruikt als een speelgoedje. Dat wordt duidelijk als vanaf het begin van de jaren 90 laser gebruikt gaat worden om het hele gezicht te behandelen - de zogenaamde cosmetische laserbehandelingen met als slogan “Laser maakt faceliften overbodig“.
Lachrimpels, fronslijnen, gezicht en zelfs littekens kunnen met enkele behandeling nagenoeg verdwijnen, dankzij de CO2 Laser.
In de advertenties klinkt het zo eenvoudig - en dat is nu juist het probleem.
Dat de laser-apparaten verschrikkelijk duur zijn, zo rond de € 50.000, was geen beletsel; de investering was gauw genoeg terugverdiend, en dan kon het grote geldverdienen beginnen, aldus de laser-industrie. Ook niet-artsen werden met spoed opgeleid: de apparatuur was immers computergestuurd en daardoor was de bediening een fluitje van een cent! Een aardige bijkomstigheid voor de industrie was dat de apparaten elk jaar vernieuwd en verbeterd werden, m.a.w. men bezat altijd een overjarig apparaat. Als het niet lukte kon de behandelaar altijd zeggen: ”volgend jaar komt er een betere.” Op de vraag aan de Inspectie voor de Gezondheidszorg wie dan wel mocht laseren werd eenvoudig uitgelegd “iedereen die hem vast kan houden”, want “al deze behandelingen vallen niet onder het kopje medische behandelingen of ingrepen”. Dat er veel slachtoffers vielen was wel duidelijk: na de uitzending van Tros-Radar 18 maart en 8 april 2002 kwamen er meer dan 80 verontruste telefoontjes binnen van nietsvermoedende patiënten die allemaal hetzelfde probleem hadden.
Het bovenstaande betekent niet dat laser-behandelingen alleen maar slechte resultaten opleveren. In de handen van geoefende specialisten is het een zeer nuttige techniek: bij hart-en vaatchirurgie, microchirurgie, oogheelkunde, urologie, kaakchirurgie en dermatologie. Het is het misbruik door slecht- of niet-getrainde ondeskundigen zoals basis-artsen, fysiotherapeuten, huidtherapeuten en alle anderen die zo'n apparaat kunnen vasthouden. Onder de naam van “cosmetische chirurgie-specialist” een term die volkomen vrij is en niets betekent - hebben zij de behandeling met laser een slechte naam gegeven. Hier een voorbeeld van hoe het ook kan. Deze patiënte werd partieel behandeld met CO2-laser op de afdeling kaak-en aangezichtschirurgie, Eeuwfeestkliniek te Antwerpen. Pre-operatief kreeg de patiënt 0,1% tretinoine-zalf, 2 weken vooraf. Nabehandeling bestond uit 2 maanden edula-zalf, 3x daags een dunne laag. Depigmentatie of hyperpigmentatie zijn niet opgetreden na deze behandeling.
Nadat bij de ernstigste patiënten huidstansbiopten genomen waren toonde histopathologisch onderzoek aan dat door de melanocyten geen melanine meer werd aangemaakt - men kon wel 100 jaar in de zon gaan zitten zonder dat er iets zou gebeuren! Waaschijnlijk is de overdracht van melanocyten naar melanine door te diepe verbranding van de huid beschadigd of geblokkeerd (verder onderzoek moet dit uitwijzen). Vermeldenswaard is dat deze gelaserde huid sterk overeenkomt met de vitiligo-huid (zie ook dossier huidverkleuringen Vitiligo), maar dan met verbrandingen.
Conclusie histopathologie Na een groot wetenschappelijk artikel van het dagblad de Telegraaf in de zaterdag-bijlage van 9 februari 2002 en uitzending van Tros-Radar van 18 maart en 8 april 2002 zijn de wervende advertenties snel verdwenen en is het erg stil geworden omtrent het laseren van het gezicht. Inmiddels is deze mode vervangen door de Botox-injecties - met of zonder party - en andere gladstrijkers die men klakkeloos laat inspuiten. Nieuwe problemen dienen zich aan: De eerste aangezichtsverlammingen zijn al gesignaleerd.
Artsen en medisch specialisten kunnen doorverwijzen voor dermatografie naar een van de behandelcentra in Nederland en in het buitenland, wanneer andere methoden niet werkzaam zijn gebleken. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| sitemap | medische links | nederlandse vereniging voor dermatografie | overige indicaties | meer weten? | nieuwtjes | disclaimer |
|||
|
©Copyright 1998-2004 Clinic for Medical and Esthetic Dermatography and Keratography, All Rights Reserved. Web design and maintenance: digitti, Inc. Editing and translation: Cantua Print & Web Productions Translation and copywriting service: oliveiro.vede@laposte.net |
Kliniek voor medische en esthetische dermatografie Vissteeg 7, 6811 DB Arnhem, Nederland info@dermatografie.nl tel: 026-3510375 http://www.oogletsel.nl |
||